开拓国际市场成为西甲和意甲最重要的考量，意大利体育部长曾直言意甲收入来源中国际市场只占总收入的四分之一，这对于一个国际性的赛事可以说是少得可怜。

对俱乐部而言，海外赛意味着真金白银。以巴萨为例，这场海外比赛预计可为俱乐部带来500到600万欧元的收入。而意甲这轮比赛则是会产生800万至900万欧元净收益，这笔收入将由米兰、科莫及参与投票支持此计划的其他意甲俱乐部分配。

同时，这也是两大联赛对抗英超商业优势的战略举措，当英超凭借电视转播合同稳坐欧洲足球经济头把交椅时，西甲和意甲不得不另辟蹊径，通过全球化布局来扩大收入来源。

机遇背后的挑战与争议

海外办赛并非皆大欢喜，这一决定引发了诸多争议。

竞技公平问题首当其冲，比利亚雷亚尔将失去真正的主场优势，这也是皇马为什么是西甲海外赛的最大反对者，因为他们最主要的竞争对手巴塞罗那可以说是少了一个客场，去到海外观赛，巴萨的粉丝数量必然压倒性领先黄潜，这是不是意味着巴塞罗那多了一个主场比赛？

其次，本土球迷的情感伤害同样不可忽视。那些购买季票的忠实球迷突然发现自己无法在家门口观看主队比赛，这种被背叛的感觉，是给予经济补偿都难以平息的。

短暂实验还是新常态？

面对这些挑战，海外赛事是否会成为未来主流？从目前来看，这会是一场备受瞩目的实验。

如果这些海外赛事证明既能扩大国际影响力，又不会过分损害国内球迷感情和竞技公平，那么可能会看到更多联赛加入这一行列。反之，海外赛实验可能只是昙花一现。

并且不同联赛的态度也大不一样，英超首先游离在其它四大联赛的体系之外，德甲作为守旧派肯定也不会支持海外赛，法甲带来的影响力则是有限，如果最终只有西甲和意甲唱高调，那么也不会引起太大波澜。

不同于NBA、MLB和F1这样是以资本和全球赞助商为主的商业赛事，欧洲足球的基本盘还是在社区和当地，而海外赛冲击的就是这些联赛的基本盘，但无论如何，欧洲足球的全球化进程已经迈出了标志性的第一步，它的未来将由球场上的成绩、球迷的反应和账本上的数字共同决定。