数据显示，塞蒂恩执教国安的32场正式比赛中，取得了19胜7平6负的成绩，胜率接近60%，在国安31年职业化历史的23任主帅中，这个胜率能排到第三。这样的成绩单显然不能简单用“失败”来定义。

从赛季进程来看，国安的滑坡并非偶然。本赛季中超“争冠四强”的直接对话中，国安在下半程接连负于上海申花、成都蓉城和上海海港，面对积分榜前列球队全败的战绩，让他们的争冠底气早已消耗殆尽。

尤其是9月连续输给山东泰山（0比6）、河南队（0比2）和上海海港（2比3）的三连败，不仅狂丢11球，更让球队从半程冠军滑落至积分榜第四。这种“一歇就废”的现象在本赛季反复出现——赛季4次休赛期后，球队有3次出现明显滑坡。

年龄结构可能是国安崩盘的关键因素之一。对阵申花时，国安首发平均年龄30.7岁，比对手高出4岁。

老将王刚、池忠国、侯森都已36岁，张稀哲和恩加德乌34岁。随着赛季深入，这些老将体能下滑明显，而年轻球员如20岁的范双杰又太过稚嫩。

防守端的系统性崩溃。近五场比赛，国安丢球数已达14个。不仅是王刚个人的失误，整个防守体系都存在问题。

博主“斯文已逝”点出病灶：“国安前场压迫形同虚设，让对方后场出球像训练一样轻松。球员对抗能力差，总争不下球权”。

战术层面，塞蒂恩坚持的传控打法与球队现有阵容并不完全适配。数据不会说谎：对阵成都蓉城时，国安控球率高达65%，传球数是对手两倍，但射正数只有对手的四分之一。

打上海申花，控球率72%，全场却仅有1次射正。这种“无效倒脚、进攻拖沓”成了球队的常态。

记者杨天婴的点评一针见血：“没这个本事别装传控范儿了，太傻了”。这句话或许刺耳，却道出了国安战术与实力不匹配的尴尬现实。

俱乐部管理层的决策同样值得商榷。本赛季引进的塞尔吉尼奥、吴少聪等球员多集中在中后场，前场缺乏外援攻击群，导致进攻端过度依赖法比奥一人。而总经理李明任内多年仅获一冠的平庸战绩，也让球迷质疑其建队策略的合理性。

塞蒂恩下课后，俱乐部选择了他的助教拉米罗接任。这种“换汤不换药”的操作，让球迷看不到希望。

博主“清蒸树袋熊”的点评颇为犀利：“助理教练和主教练位置不同，职责不同，有些想法不是提出来就得被接受”。

那么，国安是否就应该被全盘否定呢？或许我们错怪了这支正处在转型期的球队。联赛的溃败反而让国安的战略重心更加清晰——足协杯冠军成为球队本赛季唯一可能染指的冠军，也是获得下赛季亚冠资格的最后机会。

中国足协已经公布了2026/27赛季亚冠联赛名额分配方案：中超冠军直接获得亚冠精英联赛席位，足协杯冠军则需参加亚冠精英联赛附加赛。对于目前的国安而言，足协杯无疑是更现实的通往亚冠的路径。

国安足协杯的对手是河南队，后者刚刚在联赛中大比分战胜北京国安，同时也是北京国安主教练下课的导火索。

这场决赛可以看成是北京国安的一个重要十字路口，冲过去了北京国安还是中超的豪门。

有观点认为，联赛1-2输给深圳新鹏城的这场失利，反而让北京国安因祸得福。这场失败让球队对联赛冠军彻底死心，在还剩三轮的情况下，落后榜首9分且净胜球差距巨大，球队终于可以放下包袱，将全部精力投入到足协杯的备战中。

同时，随着吴少聪伤愈复出后状态稳步提升，以及小将江文豪在边路的亮眼表现，国安的阵容正在逐渐完整。

对于代理主帅拉米罗来说，剩余的三轮联赛将成为宝贵的练兵机会，在无压力状态下演练阵容、试验打法，为足协杯决赛做准备。

足球场上，失败有时比胜利更能揭示问题。对于北京国安而言，这场1-2的失利，或许正是球队重新出发需要的“清醒剂”。

所以，当我们再次讨论北京国安时，或许应该超越简单的“胜败”论。球队正在经历的阵痛，反映的是中国足球普遍存在的深层问题：盲目追求某种风格却缺乏匹配的球员配置，频繁换帅却治标不治本。

国安随后的比赛将分别对阵海牛、亚泰、梅州三支深陷保级泥潭的球队，这位曾经的中超“大佬竞争者”，将决定着中超保级分数线的最低值。而对于国安自身而言，真正的考验在于足协杯决赛场上的90分钟。

是继续沉溺于过时的战术虚荣，还是务实面对现实重新出发？国安的赛季征程引发我们思考：什么才是一支球队真正需要的改革？优质好文激励计划