在11月11日的英超第11轮焦点战中，利物浦客场0-3不敌曼城。比赛中，红军在0-1落后的情况下，范戴克曾利用角球头球破门，但VAR的介入让这个进球无效，原因是罗伯逊在越位位置上干扰了门将。此判罚引发了广泛讨论，英格兰名宿莱因克尔和曼城旧将理查兹对此进行了深入的分析。

莱因克尔在谈到这一判罚时表示：“我不知道这个进球是否会影响比赛结果，我对此持怀疑态度。但我们无法确定，因为这只是一个假设。如果范戴克的进球被判有效，比分就会变成1-1。虽然罗伯逊确实处于越位位置并且躲开了，但我认为他并没有干扰门将的视线。”他继续说道：“从某个角度来看，罗伯逊并没有挡住门将的视线，尽管他可能会影响到门将的判断。这种情况很难说，我对于推翻这个进球感到惊讶，认为对利物浦来说这是个苛刻的判罚，显然他们的球迷对此感到非常不满。”

理查兹也对此表达了自己的看法：“我完全同意，当时比分是1-0，这个判罚确实会决定比分是否变成1-1。我同样不喜欢这个判罚，裁判在那一刻需要做出决定。罗伯逊确实做出了躲避的动作，因此门将不得不不断调整自己的位置。不过，我认为多纳鲁马无论如何都碰不到球，因此我觉得这个判罚过于严厉。”

对于这次判罚，理查兹表示：“这可能会改变比赛的结果，尽管曼城在比赛中表现得更好。即使利物浦进球，我也相信曼城会继续进攻并再进更多的球。”

莱因克尔和理查兹的讨论不仅聚焦于判罚本身，更触及了现代足球中越位规则的复杂性。理查兹提到：“现在的越位规则太复杂了，我们应该考虑简化，只要你处于越位位置，那就是越位。这样可以消除许多争议。”

对于这次判罚，莱因克尔表示：“我理解利物浦的不满，因为多纳鲁马实际上并没有机会碰到那个球。这样的判罚确实让人感到遗憾。”

从战术层面来看，利物浦在比赛中的表现并未达到预期。尽管他们在场面上并不逊色，但在进攻效率和防守稳定性上却明显落后于曼城。此役后，曼城展现了他们在英超的统治力，而利物浦则需要反思如何在关键时刻把握机会，尤其是在面对强队时的应对策略。

综上所述，莱因克尔和理查兹对范戴克进球被吹的讨论，不仅反映了对判罚的质疑，也引发了对现行越位规则的深思。足球比赛中，裁判的每一个判罚都可能对比赛结果产生重要影响，而如何在复杂的规则中寻找合理的解决方案，将是未来足球发展中的重要议题。